J'ai été surpris par la décision irresponsable, quoique crédule, du gouvernement congolais qui entend livrer à quelques compagnies concessionnaires occidentales des millions d'hectare de forêt pour produire des biocarburants, je dois avouer en toute franchise que le pouvoir de Brazzaville, méconnais les conséquences de la production des biocarburants sur l'environnement, la production de l'éthanol à partir de la canne à sucre seulement peut menacer le bassin forestier du Congo.
Alors que même l'union européenne a pris samedi ses distances avec l'utilisation de biocarburants pour lutter contre le réchauffement climatique en raison des doutes grandissants sur le bilan écologique de ces produits, information communiquée par un rapport de la commission européenne qui date du Samedi 5 Juillet 2008.

Cette décision incendiaire du gouvernement congolais qui vise à produire des biocarburants est incompatible avec des standards élevés de durabilité au niveau environnemental et social, c'est un acte suicidaire. Parce que les biocarburants peuvent s'avérer très nocifs pour le climat que le pétrole, ils sont en partie à l'origine de la flambée des denrées alimentaires, et je me demande ce que vos pseudos conseillers ou ministres vous ont dit, mais vous vous engagez sur une corde périlleuse et raide pour les congolais. Se lancer à une déforestation massive pour produire les biocarburants malgré l'urgence actuelle est un acte suicidaire.

À l´origine, les agro-carburants sont produits à partir des plantes oléagineuses (soja, colza, Noix de palme), les céréales (mais, blé) ou encore les plantes sucrières (canne à sucre, betterave). Pour couvrir les futures demandes en agro-carburants qui devraient selon la Commission européenne représenter 10% des carburants utilisés dans nos voitures en 2020, les régions tropicales, comme le Brésil ou l'Indonésie, se sont mises à raser leurs forêts vierges pour les remplacer par des plantes destinées à la production d'agro-carburants.

Les forêts vierges stockent d'énormes quantités de carbone sous forme de végétation et d'humus dans le sol, en remplaçant les forêts vierges par des monocultures agricoles, ces quantités de carbone sont rejetées dans l´atmosphère.

Rien que par sa déforestation, l´Indonésie est devenue le troisième émetteur mondial de CO2 après les Etats-Unis et la Chine, et Le Brésil est le numéro 4 sur la liste. Mr Sassou Nguesso la production de l'éthanol est une fausse solution écologique à l'échelle internationale, surtout qu'elle ne profitera pas au Congo, mais au Brésil, France et à la Chine vos partenaires futurs dans ce projet aux conséquences dramatiques et irréversibles pour l'environnement congolais. Votre plan de développement des agrocarburants centré sur l'E85 composé à 85% d'éthanol et à 15% d'essence dans le cadre d'un pacte pour l'environnement destiné à faire face au changement climatique aura des conséquences terribles pour le Congo, le Brésil est en train de perdre chaque année 0,15% de la superficie de l'Amazonie, ce qui en termes d'hectares représente des millions de forêts qui partent en fumée.

En effet, la production d'agrocarburants nécessite une consommation d'énergie fossile importante tout au long de sa chaîne de production. Il faut produire les engrais et pesticides pour les cultures, sécher les pulpes de plante (la partie de la canne à sucre par exemple servant à produire l'agrocarburant est totalement imbibée d'eau), séparer les produits de la distillation (éthanol et eau).

je vous dissuade de vous lancer sur cette voie suicidaire, demandez à vos incompétents de Ministre de lire les conclusions de la conférence de Bali sur la production d'agrocarburants, une production qui aura des effets négatifs pour les pays en développement, parce que la production de biomasse enlève une quantité du sol abondante pour la production locale de nutrition, les occidentaux se servent toujours de l'Afrique pour des expérimentations en tout genre, pourquoi la France n'a pas souscrit à la production des agrocarburants à grande échelle ?

Posez-vous la question, pourquoi l'Union européenne se refuse de les utiliser comme énergie de substitution pour réduire les émissions de Co2, mais sauf que la production de biocarburants représente un danger pour l'environnement et les cultures, même un imbécile l'aura facilement compris, les biocarburants émettent aussi beaucoup de CO2, parfois même plus que le pétrole, ils participent au dérèglement du Climat, ils provoquent des tensions sur les cours des matières premières végétales, une très forte consommation d'eau, une utilisation accrue et massive de pesticides, une déforestation générale, une détérioration des sols par érosion massive et une atteinte incalculable à la biodiversité. 84 % des plantes utilisées pour les biocarburants menacent la biodiversité. Moins bien connu, l´utilisation des agro-carburants engendre de sérieuses menaces pour la protection du climat.

Loin du cliché du "bio-carburant" présenté comme solution contre le changement climatique provoqué par l'utilisation des combustibles fossiles, les agro-carburants représentent une vraie "bombe à retardement" qui risque d´exploser, et sur la face des pauvres congolais qui n'ont rien à avoir avec la boulimie ogresse de votre pouvoir. Vos ministres feraient bien de se documenter un peu plus ou carrément annoncer aux congolais qu'ils sont lécheurs de bottes patentés de grands industriels économiques. Comment a-t-on pu laisser dire autant de conneries sur les soi-disant Biocarbutants ? Des organismes internationaux, ont formulé quatre objections capitales contre le recours massif aux Biocarburants :

1-Les biocarburants représentent une menace pour la sécurité alimentaire de millions de personnes.

2- La production de biocarburants conduit à des conditions de travail indigne et entraîne des violations graves des droits de l'homme dans les pays émergents et les pays en voie de développement.

3- L'efficacité de l'utilisation des biocarburants dans la réduction des émissions de gaz à effet de serre n'est pas avérée, elle est illusoire et produit plus de CO2 que le pétrole.

4- La production de biocarburants conduit à la destruction d'écosystèmes naturels et contribue dans une large mesure à l'émission de gaz à effet de serre et au recul de la biodiversité. Je pense que l'ancrage d'objectifs contraignants pour la part des biocarburants, tel que prévu dans la proposition gouvernementale pour la promotion d'énergies renouvelables, engendrera des conséquences douloureuses et irréversibles à la fois pour la protection de la nature, l'environnement, l'autonomie alimentaire et les personnes qui sont déjà désavantagées dans les pays émergents et en voie de développement.

J'estime aussi que ce projet est incompatible avec les critères de durabilité, il faut au contraire renforcer l'agriculture des pays pauvres, et cela de manière durable. Le Congo a plus besoin d'une bonne politique en matière agricole, pour aider les populations à être plus autonome et ainsi à mieux vivre, nous n'avons pas besoin de produire des biocarburants chez nous, au risque de faire payer le prix fort au peuple. Les raisons de la crise alimentaire dans les pays en voie de développement sont multiples: mauvaises récoltes, spéculations à la bourse, changement climatique, et surtout une demande croissante de biocarburants. Je vous demande de prendre connaissance des nombreux rapports de la Fao, des nations unies, du protocole de Bali, les rapports du PAM sur les biocarburants.

Monsieur Sassou, ne commettez pas l'irréparable, les gens souffrent assez au Congo de vos mauvais choix, votre politique suicidaire a été critiquée hier sur la chaine Itélé par des journalistes français, sur l'émission « y A pas que le Cac » présenté par Benjamin Dard. Je pense que cette Petite revue de presse du scandale des biocarburants, orchestré par quelques multinationales avides de profits, relayé par des médias aux ordres et soutenu par des pouvoirs publics et des politiques incompétents et corrompus, vous éclairera sur vos décisions kamikazes.

Kopa Ludovic
congoinfos@yahoo.fr
http://congoechos.canablog.com
http://congoinfos.skyblog.com

Il y a bien longtemps qu'on s'accorde à dire, qu'en trinquant une Flûte à Champagne le 17 Octobre 1997 à Oyo, au lendemain de sa Violente prise de pouvoir, sur les ondes de Euronews, Sassou Nguesso n'était pas venu pour faire de cadeaux à ce peuple qu'il méprise tant. Si pour certains vous ne vous êtes pas encore réveillez, l'avenir au Congo est plus que incertain, Sassou Nguesso a des objectif très précis, concentrer tous les pouvoirs entre ses mains, contrôler l'économie, toutes les structures économiques et politiques du pays, car qui tient les finances, assujettit la population, muselle l'opinion publique nationale et contient les ardeurs de l'opposition ou ses envies d'indépendance.
Le Pouvoir de Sassou Nguesso se montre sous son vrai visage, une tyrannie villageoise, sanguinaire et prédatrice, un Visage que nous connaissons, mais que certains veulent ignorer encore par petitesse d'esprit; en fait les congolais ignorent tout de Sassou Nguesso, ce béotien fasciné par la personnalité de Maximilien François Marie Isidore de Robespierre dit Robespierre l'instigateur de la terreur durant la Révolution Française, incarnation de la tyrannie sanguinaire, (il n'y a pas que Machiavel qui fascine le crétin de Mpila), d'ailleurs l'Oyocrate ne s'en cache jamais, il gouverne en Monarque, distribue les postes aux enfants, neveux et parents, s'approprie le pays et en fait une propriété familiale.
Nous les « Boat-People » du système, le peuple, sommes condamnés à errer dans la précarité, aujourd'hui ce qui se passe au Congo est très lamentable, inadmissible et impardonnable, mais le peuple apeuré, traumatisé par les guerres qui lui ont été imposées, ne peut que faire profile bas, un peuple condamné à mourir dans la soumission et les humiliations quotidiennes. Pourtant les milliards de dollars, il faut le dire découlant de la manne pétrolière, s'entassent dans des paradis fiscaux, et les rejetons du pouvoir affichent avec fière allure leurs signes extérieurs d'opulence insolente et arrogante. Christel Nguesso s'est acheté en Chine, à Shanghai, près de Nanjing Road, l'une des artères les plus huppées de la ville, tout un immeuble de plus de 15 étages, connaissant la flambée de l'immobilier à Pékin et à Shanghai, on n'imagine déjà le prix de ce bien immobilier, un prix qui vous donne le vertige, car la bas le mettre carré s'arrache au prix d'or. Cet embourgeoisement sauvage et illicite ne gène guère les rejetons de l'Oyocrate qui affiche leur goût démesuré pour une richesse ostentatoire, pour la luxure et mène une vie de cabotinage dans les villes asiatiques, européennes, sud-américaines et maghrébines, Denis Sassou Nguesso, un monarque qui se vautre dans la luxure.
12,7 Milliards d'euros de dettes publiques, PTTE en moins de 10 ans, taux de croissance économique ne dépassant pas les 2%, dictature villageoise et sanguinaire, liberté verrouillée, IPH-1 à plus de 68%, revenu journalier de la population -1 dollars par jour, ce qu'on appelle « Niveau d'extrême pauvreté ». En 2000 l'IPH-1 était à 30%, 1996 à 19% donc moyen, aujourd'hui il est au rouge, 2007 42,5% non loin de celui d'Haïti, c'est-à-dire faible. En d'autre terme, au Congo l'Indicateur de développement Humain(IDH) est très Faible. Pourtant, le peuple oublie qu'on est en plein Boom pétrolier, le 2e de l'ère Sassou Nguesso. Pas d'eau potable, pas d'électricité, pas d'accès au soin, le peuple croule dans l'indigence, le Monarque se permet d'offrir 1 millions de dollars à la Chine, et d'offrir 19 Millions de dollars au Colon, mythomane vous avez dit ?
2009 approche à grandes enjambées, l'Oyocrate se prépare à la fraude massive, conscient de son impopularité, il entend imposer ses désirs et être réélu à la Mugabé, comme ils le disent souvent, un passage en force ne fait jamais du mal, parce que le ridicule n'a jamais tué. Bon même si il ne sera jamais démocratiquement élu, un plébiscite n'a jamais fait de mal à un indigent !
Chers Congolais, la messe a été dite depuis longtemps par le Monarque de M'pila.

Mon cher Kalondji, je ne pense pas être aigri, en écrivant ces quelques lignes, je ne dis que la vérité sur ce qui se passe dans mon pays, en vous lisant, je pense que vous n'avez aucune connaissance réelle de ce qui se passe chez nous depuis 1997, Vous n'avez pas connaissance de la morosité qui règne au Congo, du climat délétère qui y règne, du chômage effroyable qui touche les jeunes, du niveau de vie très bas, du pouvoir d'achat très faible, des conditions sociales qui se détériorent au jour le jour, et qui n'offrent aucune perspective réelle aux 3 millions des Congolais, dans un pays immensément riche.

Mon cher Kalondji, je vais vous dire une chose, si aujourd'hui, je n'informe pas l'opinion publique internationale sur ce qui se passe chez moi, ce n'est pas un Zaïrois ou un algérien qui le fera, et c'est en grande partie grâce à ce genres d'écrits que des médias internationaux commencent à montrer des reportages sur les milliards de dollars que cachent Mr Sassou Nguesso et son clan en Europe, en Amérique, en Asie et au Maghreb.
Je ne pense pas que vous trouverez normal, dans un pays comme le nôtre, un pays pourvu d'une puissance hydraulique incommensurable, que le peuple n'ait pas accès à l'eau potable, et qu'il n'y ait pas d'électricité quotidiennement au Congo depuis 10 ans déjà, et que les populations locales vivent avec le délestage, ce qui est devenu leur quotidien.

Pourquoi faire comme les autres ? Pourquoi mentir? Si vous divertissez les gens sur la situation de votre pays le Zaïre, c'est à vous de voir, nous on essaie de lutter par des moyens intellectuels contre ce pour antédiluvien, ce pouvoir incompétent, oppresseur et barbare, un pouvoir qui a fait du Congo en 10 ans de règne chaotique, le pays le plus endetté au monde par tête d'habitants, avec une dette publique de plus de 14,7 Milliards de dollars, alors pourquoi mentirais-je? Nous sommes le 5e producteur de pétrole en Afrique noire, nous abritons le deuxième plus grand bassin forestier au monde, riche en biodiversité, une forêt luxuriante, un pays très riche, pourquoi le Congo doit il continuer à dépendre en partie énergétiquement de l'ancien zaïre ? Nous voulons relever notre pays, nous nous soucions de notre avenir, on ne continuera pas à nous rendre en Europe, avec les nouvelles politiques discriminatoires en matière d'immigration, on veut des pays forts économiquement et politiquement, on veut du changement, alors s'il vous plait aidez votre pays à se relever et ne nous divertissez pas.
Je ne prône aucune approche haineuse entre les congolais, je ne prône aucune lutte armée, mais comme Martin Luther King ou le Mahatma, nous luttons par des moyens pacifiques, c'est ce qui nous libérera de cette tyrannie sanguinaire.

Le Congo est il maudit, ou le pays est il victime de la mauvaise foi ? Ce qui se passe aujourd'hui au Congo est très lamentable, pitoyable, le pays est gouverné par un architecte de la paresse et de la mauvaise foi, aucune envie manifeste de vouloir aider le pays à aller de l'avant, résultat la société congolaise sombre dans le chaos.

Une situation pourrie et dramatique qui touche toutes les structures du pays, n'épargnant même pas le secteur sportif, selon une information publiée par le site eurosport.fr, la Fifa menace de fermer le stade Alphonse Massamba-Débat de Brazzaville au Congo, qui, malgré ses recommandations, n'a toujours pas été remis aux normes internationales. En effet, L'instance suprême du football a mené deux inspections en 2006 et 2007. Au terme de ces inspections, l'organisation avait demandé d'y aménager un tunnel au sortir des vestiaires, un tableau électronique, une tribune de presse, une loge officielle, un centre médico-sportif, une salle pour les contrôles antidopage et un bureau Fifa, et de numéroter les places dans les gradins.

A ce jour, les travaux n'ont pas été faits, Alors que tout le monde sait où atterrissent les millions d'euros tirés de la rente pétrolière, et forestière. Sassou Nguesso commet des crimes politiques, économiques et écologiques aux conséquences dramatiques et irréversibles pour le pays. Ce partisan de la paresse, aux préceptes antédiluviens et mégalomaniaques, ne ménage aucun effort pour aider le pays à se développer, je me demande ce que ce pouvoir d'amateurs nous réserve, car croyez le ou non, l'avenir s'obscurcit ou se ténébrise au jour le jour.

C'est une infamie, je m'insurge contre ce régime antédiluvien, ces criminels qui ont renversé la jeune démocratie congolaise en 1997, instaurant de ce fait un pouvoir violent, mégalomaniaque, anarchique et incompétent, le règne de Sassou Nguesso est symbolisé par le chaos, l'incompétence, la haine à l'encontre du peuple, les malversations financières, le népotisme, la gabegie, les pillages économiques, la répression, l'évasion fiscale, la Fraude...etc.

Depuis des années déjà, on s'accorde tous à dire que le monarque de M'pila doit partir, ce complexé œdipien, ce fou sanguinaire qui jouit d'une cruauté viscérale et maladive doit déguerpir, j'exige la démission de ce personnage gargantuesque et baroque.
Mr Sassou Nguesso doit démissionner pendant qu'il est encore temps, Mobutu n'a pas vu Kabila arriver, et Sassou ne verra pas grand-chose, à moins de finir comme Samuel Doe.

Qui pour sauver le Congo?

Ça pue du pétrole, du bois et des minerais dans ce drame africain. On ne les présente plus, tant leur train de vie pharaonique est connu des occidentaux, mais très mal compris en Afrique. Un an après la publication du rapport du CCFD (Comité catholique contre la Faim et pour le Développement) "Biens mal acquis profitent trop souvent et le dépôt de la plainte contre 5 dictateurs africains, le reportage analyse le chemin parcouru par la société civile française qui attend toujours les actes d'une vraie rupture avec la Françafrique.

Après Le Monde, c'est donc France 2 qui évoque clairement l'intrusion du gouvernement dans le travail de la justice, mettant fin à une enquête contre Sassou et Bongo qui devenait trop gênante.
Ca n'arrête plus. Ca ressemble à un acharnement thérapeutique. Après les révélations du journal Le Monde (31 Janvier 08) Bakchich (5 février 08), le journal télévisé de 20 h (France 2 du lundi 3 mars 2008) a enfoncé le clou sur la corruption et le détournement en Afrique. L'émission a insisté sur deux acteurs de choix : Omar Bernard Bongo et Denis Sassou-Nguesso. Mais malgré le tohu-bohu médiatique, les deux chefs d'Etat peuvent dormir du sommeil du juste puisque la plainte de Sherpa, Survie et la FCD a été classée sans suite. Et pourtant la valeur les biens meubles et immeubles frise le scandale.

Sans passer par quatre chemins, le lundi 03 dernier au journal de 20h sur France2, il n'a été question que de chiffres colossaux et scandaleux dans ce dossier déjà diffusé le mois dernier. Cette fois-ci, les propos ont été étayés par les témoignages de deux militants de la FCD (Fédération Congolaise de la Diaspora) Benjamin Moutsila et Olivier Bidounga.
Plus de trente millions d'euros : c'est la modique somme que Bongo vient de mettre dans l'achat de deux maisons dans l'un des quarties les plus chers de Paris. Omar Bernard Bongo déjà détenteur de plusieurs maisons en région parisienne, dans le très bourgeois quartier de l'avenue Foch, vient d'acquérir un appartement de 1500 m2 d'une valeur de 15 millions d'euros et un autre appartement de 2000 m2 estimé à 19 millions d'euros (avant travaux (sic) ; de quoi nourrir pendant 6 mois son pays le Gabon où 70% de la population vit en deçà du seuil de pauvreté.
A ces biens parisiens s'ajoutent ceux de Nice parmi lesquels un appartement dans le quartier huppé de Cimiez, autant de logis où rarement l'heureux propriétaire met pieds.
Une voisine parisienne de Bongo avoue n'avoir jamais quasiment croisé le prestigieux riverain, dictateur à la tête de son pays depuis 40 ans. Selon l'architecte de la nouvelle acquisition immobilière, les travaux se font dans "la grande transparence". Cependant, les gens de maisons qui veillent sur les biens du multi-propriétaire sont d'une prudence de Sioux quand un quidam vient sonner sur l'interphone. Pour vivre heureux, vivons cachés. Mais pouvait-on dissimuler indéfiniment ces richesses mal acquises quand, notamment, les populations des pays concernés croupissent sous la misère tandis que leurs Etats n'arrêtent pas de s'endetter sans pouvoir rembourser ? Le paradoxe a choqué nombre de ONG qui ont décidé de passer à l'offensive.
Malheureusement ce combat semble celui du pot de terre contre le pot de fer. En somme, perdu d'avance. Cependant, David combattant Goliath, Sherpa, Survie et la Fédération Congolaise de la Diaspora ne désespèrent pas. Le châtiment, cahin caha, finit toujours par atteindre son but.
En matière de détournement et de corruption, Bongo a un concurrent de taille, son beau-père, Denis Sassou-Nguesso, propriétaire de la fameuse villa Suzette et, au total de 18 biens immobiliers.
Le parc automobile n'a pas échappé à la sagacité des associations des Droits de l'Homme : Aston, Bugatti, Ferrari, Mazeratti, Lomborghini, Rolls affichent leur luxe insolent dans les garages des neveux et fils des tyrans.
"Que peut-on faire au Congo avec ce pognon ?" demande le journaliste de la deuxième chaîne :
Benjamin Moutsila et Olivier Bidounga de la FCD sont catégoriques : « avec tout cet argent on peut par exemple construire des hôpitaux au Congo. Il n'y pas d'hôpitaux dans ce pays, le seul hôpital n'a même pas d'ascenseurs »
Fin 2007, la Justice signifie un non-lieu. L'avocat des associations ne s'y trompe pas : « la décision de classer l'affaire est éminemment politique ».
Entendez, la France ne veut pas gêner ses partenaires africains du réseau françafrique.
Sans vergogne, l'avocat de Sassou précise que c'est « un problème d'Etats africains », s'immiscer dans ces affaires « serait du néocolonialisme ».
Ce n'est pas l'avis du Grand Maître de la loge maçonnique le Grand Orient qui a trouvé indigne d'aller serrer la main à Bongo et Sassou lors d'une convention de ce mouvement à Pointe-Noire (Express du 1er mars 08). Jean-Michel Quillardet, dans un sursaut de conscience ne veut plus se compromettre avec ces brebis noires qui ternissent l'image du mouvement spirituel.
« Je ne voulais pas, précise-t-il, être instrumentalisé par le président Denis Sassou-Nguesso » a indiqué le grand initié.
Bongo passe aussi désormais pour un pestiféré car même si la rencontre avait eu lieu au Gabon le grand maître n'est pas : « disposé à serrer la main d'un certain nombre de gens, fussent-ils maçons ».

Cependant, même boudés par le mouvement maçonnique dont d'ailleurs ils ne respectent pas les valeurs, ce n'est pas ça qui empêchera nos maçons africains d'acheter des maisons en Occident, avec l'argent de leur peuple et avec la bénédiction du nouveau locataire de l'Elysée qui, lui aussi, promit pourtant la rupture avec la françafrique avant son élection.

On oublierait presque les 5 villas luxueuses achetées par le clan Sassou Nguesso, en Juillet dernier à Marbella en Espagne, car la France devenant trop gênante.